Das Privatvermögen von Rampold steckt im wesentlichen in seinen Firmen. Gespart hat er nur einen niedrigen einstelligen Millionenbetrag.
Fazit: Die Partonatserklärung hat keine praktische Bedeutung. Das Firmenvermögen gehört den Bondholdern defacto sowieso.
Wobei man sich über den Marktwert einer Strohdachimmobilie auf Sylt und zwei Krankenhausruinen keine Illusionen machen sollte.

Weiß einer wie das (straf-)rechtlich zu bewerten ist, wenn einer eine Patronatserklärungen abgibt aber nur einen winzigen Bruchteil davon wirklich abdecken kann?

Befürchtung Mond: Das Geld ist größtenteils weg